Warning: Illegal string offset 'canSetOpenTime' in /home/yamchuk/ispolnitelnoe-proizvodstvo.com.ua/www/cache/skin_cache/cacheid_6/skin_post.php on line 178

Warning: Illegal string offset 'canSetCloseTime' in /home/yamchuk/ispolnitelnoe-proizvodstvo.com.ua/www/cache/skin_cache/cacheid_6/skin_post.php on line 178

Warning: Illegal string offset 'dropDownOptions' in /home/yamchuk/ispolnitelnoe-proizvodstvo.com.ua/www/cache/skin_cache/cacheid_6/skin_post.php on line 234

Warning: Illegal string offset 'canSetOpenTime' in /home/yamchuk/ispolnitelnoe-proizvodstvo.com.ua/www/cache/skin_cache/cacheid_6/skin_post.php on line 234

Warning: Illegal string offset 'canSetCloseTime' in /home/yamchuk/ispolnitelnoe-proizvodstvo.com.ua/www/cache/skin_cache/cacheid_6/skin_post.php on line 234
Ответ в Исполнительный сбор - ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРОИЗВОДСТВО

Jump to content

Юридическая Консалтинговая Компания Глобал Консалтинг

Ответ в Исполнительный сбор

Опции сообщения

  • Anti-spam: complete the task
  или Отмена


Последние 10 сообщений

Отправлен 27 Апрель 2016 - 09:58 Olexandr

Просмотр сообщенияKky (27 Апрель 2016 - 00:11) писал:

Я вважаю, що Ви вже шукаєте хоч якусь зачіпку в Законі.
Можливо, так воно і є.
В іншому випадку стягнення виконавчого збору - процедура неминуча.

Отправлен 27 Апрель 2016 - 00:11 Kky

Просмотр сообщенияАлександр (26 Апрель 2016 - 12:05) писал:


Не можу не погодитися. За наявносты рызних боржників закон прямо не передбачає об'єднання провадження у зведене.
Я, скоріше, мав на увазі питання утворення групи, що утворюється за наявності обставин, які ускладнюють виконання рішення суду або іншого органу (посадової особи), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню.
В одночас, питання також спірне, оскільки наведена вище норма (ч. 1. п 1.4. наказу Міністерства юстиції України від 17.05.2004 № 37/5 «Про затвердження Порядку утворення та функціонування виконавчих груп при органах державної виконавчої служби») має про довжен...

Отправлен 26 Апрель 2016 - 12:05 Olexandr

Просмотр сообщенияKky (25 Апрель 2016 - 23:56) писал:

Яким чином воно могло бути об'єднане у зведене? Боржники то різні.
Не можу не погодитися. За наявносты рызних боржників закон прямо не передбачає об'єднання провадження у зведене.
Я, скоріше, мав на увазі питання утворення групи, що утворюється за наявності обставин, які ускладнюють виконання рішення суду або іншого органу (посадової особи), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню.
В одночас, питання також спірне, оскільки наведена вище норма (ч. 1. п 1.4. наказу Міністерства юстиції України від 17.05.2004 № 37/5 «Про затвердження Порядку утворення та функціонува...

Отправлен 25 Апрель 2016 - 23:56 Kky

Просмотр сообщенияАлександр (07 Апрель 2016 - 12:37) писал:

Ситуация достаточно спорная.
Закон предусматривает взыскание с должника 10% исполнительного сбора, это так. Однако в вашем случае выходит, что по отношению к одному взыскателю открыто несколько производств.
Исполнительная служба рассматривает факт взыскания исполнительного сбора в свою пользу на том основании, что по каждому из открытых производств исполнитель производил те или иные действия. Соответственно, если действия производились, к примеру, направлялись запросы с целью выявления имущества должника, то и по истечению срока на добровольное исполнение необходимо взыскать исполнительный сбор.
С другой стороны, если бы....

Отправлен 07 Апрель 2016 - 12:37 Olexandr

Ситуация достаточно спорная.
Закон предусматривает взыскание с должника 10% исполнительного сбора, это так. Однако в вашем случае выходит, что по отношению к одному взыскателю открыто несколько производств.
Исполнительная служба рассматривает факт взыскания исполнительного сбора в свою пользу на том основании, что по каждому из открытых производств исполнитель производил те или иные действия. Соответственно, если действия производились, к примеру, направлялись запросы с целью выявления имущества должника, то и по истечению срока на добровольное исполнение необходимо взыскать исполнительный сбор.
С другой стороны, если бы исполнители работали правильно, все эти производства должны были быть объедены в одно. И так было бы правильно, хоть и "геморройно" (достаточно хлопотная процедура, учитывая, что производства открыты в разных отделах ГИС). Такие действия предусматриваются законом. В таком случае исполнительный сбор взыскивался точно также - солидарно - и ли...

Отправлен 06 Апрель 2016 - 20:54 Константин

Добрый день. Подскажите пожалуйста как быть.
Было вынесено решение суда о взыскании с заемщика и двух поручителей (солидарно) сумму в размере 10000 грн. Решение суда. Исполнительный лист в ОГИС.
Проплатив предьявленую сумму банку в полном обьеме банк выдаёт справку о том что решение суда выполненной в полном обьеме. Спустя месяц гос. Исполнитель открывает новое производство по взысканию исполнительного взноса в размере 10% от. Суммы в решении суда. Оплатив и эту сумму написав информ. Запрос на имя начальникА ОГИС получаю ответ сняты все аресты с имущества ( вкратце).
Просмотр темы полностью (откроется в новом окне)

Юридическая Консалтинговая Компания Глобал Консалтинг